https://odysee.com/@ERTV:1/Debunkage-Complement-enquete-V3:2

xD

France 2.

Yolo.

Vivement que ce "média propre et professionnel" nous informe sur la situation sanitaire ! <3

Hahaha, cette bonne partie de rigolade. L'autre pignouf qui s'essaie à l'art de la critique, son énième talent caché, c'est causasse. Non, c'est de l'enculade ! Dixit machin qui fait du cherry picking, parce que tu comprends, entre "Oui-oui et le train jaune", et "Fantômette contre les méchants", y a... euh... genre, tout un tas d'auteurs qui parlent de tout, surtout de la juiverie... hein ? juiverie ? juif ? On a pas le droit de parler des juifs et de l'histoire juive ?
Phase 2, la victimisation du petit penseur 2.0. Dictature ! Les juifs font partie de l'histoire, on ne peut pas nous empêcher d'en parler !

On réécrit un peu la vérité... Genre y'a 1 000 références chez KK. Mais tout tourne autour de quelques grands classiques, de choses et d'autres.... La prépondérance des auteurs et des thèmes autour surtout des juifs , de la franc-maçonneries, des thèmes bien établis politiquement, etc., faut pas en parler, c'est juste du "AUSSI". Mais chut..., parlons de Oui-Oui et de Fantômette.

Le pire dans ce truc, c'est que je sais même pas si le mec est de mauvaise fois ou juste incroyablement con. Enfin si, il est incroyablement con, mais l'est il au point de croire à ses ergoteries, mystère...

Pouha y'a du ramassis d'egotrip ici :0

"Kontrekulture c'est pareil que la Fnac, les deux vendent des boyquins.
Et Hitler n'était pas un nazi car son livre préféré c'est Hamlet, pas un truc à la Mein Kampf"

Sly, qui ne nous prend pas du tout pour des cons.

Fri Kreien ! Terroriste !

Sinon moi je voudrais savoir si Sly porte du Babtou Solide pépouzor sous prétexte que le coton bio dont ils sont faits est importé d'un pays genre par-là, vers la Chinetoquie, et qu'ils reversent 0.01% de leurs bénéfices à des refuges pour berjalmans réformés. Signe que c'est des gens ouverts que le NWO diabolise quoi.

Pas certain. Depuis que le FN est invité sur tout les plateaux TV et qu'on fait des courbettes à Marine ils explosent.

C'est peut-être que leurs idées sont pas si mauvaises que ça.

Faut aimer les partis anti-républicains, quoi...

Un peu comme la nouvelle gauche qui se reflette dans l'unef

L'Unef a fait un appel au putsch ? J'avais raté l'info dis-donc.



Tu penses qu'un dirigeant de parti politique qui affiche son soutien a des putschistes, c'est une "bonne idée" ? Vraie question.

L'unef joue complètement dans l'identitarisme, on est bien loin des idéaux républicains.





Interpréter la tribune des généraux comme une tentative de putsch c'est de la mauvaise fois. Le gars à lui même clarifié à multiple reprise son texte sur plusieurs plateaux/radios. Si on commence à interpréter ses adversaire politique comme la pire manière qu'il est possible de les interprétés, et qu'on ignore leurs explications ou clarifications on fonce vers la guerre civile. C'est donc ça que tu veux ? Tu appelle à la guerre civile??? (see what I did there)

Euuuh... lol ?

https://twitter.com/UNEF/status/1119202827765731328



Voilà ce que je dis par identitarisme, rien de plus, rien de moins.

Des anti républicains, y'en a à l’extrême gauche, on est d'accord.

Maintenant, dans ton exemple, ils n'appellent pas au putsch ou a la révolution , on est loin d'une guerre civile, non ?

Relis attentivement la tribune de VA (pas les explications a posteriori) et compare les 2 déclarations.



Qui de nous deux exagère le plus ?

C'est tout à fait vrai, même si on peut imaginer en regardant les US qu'on est à 5 ans d'eux et que les US sont pas loin d'une guerre civile...



Je dirai toi très honnêtement, mais ça n'enlève en rien à la mise en garde relativement prématurée des généraux. De la même manière que c'est pas parce qu'ils exagèrent sur l'état de la France que ça te donne un passe droit pour exagérer leurs propos, surtout post-explication.

Du coup j'imagine que les justifications des identitaristes valent autant que celles des militaires du coup ?

Et pour en revenir à la source de notre dialogue: tu préférerais que leur tribune soit censurée? Que les tensions montent (renforcées par un sentiment de martyr de la censure) sans qu'on s'en rend compte? Là au moins c'est la nature, tu peux le critiquer, tu peux en débattre et surtout tu peux évaluer à quel point ce sentiment est répendu dans la population, analyser les raisons de cela et essayer d'y remédier.

absolument - si tu veux fonctionner correctement, tu laisses les gens se corriger et exprimer leur pensée en détail. C'est pour ça par exemple que je ne fais pas partis de ceux qui pensent qui les identitaires sont "moralement mauvais" mais simplement ont des bonnes intentions mal placées.

Mmmh je suis de l'avis de jelly. C'est de l'interprétation cette histoire de putcsh. Les mecs veulent clairement continuer à servir leurs pays comme ils l'ont fait par le passé. Leurs propos sont un peu aggro (dans la communication) mais c est plus lié à l'urgence de la situation (à traiter avant que ca ne dégenère trop pour eux) qu'à une tentative de putsch. Parler de putsch et les discréditer et les sanctionner, c'est plus un moyen de noyer le poisson par rapport aux éléments qui sont mis en avant dans la tribune.



+1

Pour en revenir a la source, ou ai-je parlé de censure ?

ça fait deux fois que tu tentes le coup.